Monthly Archives: November 2014

Vurder dine alternativer

Posted by admin on November 20, 2014
Uncategorized / Comments Off

Hvis du ønsker å skaffe deg et usikret lån nokså raskt har du mange gode alternativer å velge mellom, men hva er det egentlig som er det aller beste av disse alternativene? Det kan være vanskelig, og nærmest umulig å gi et klart svar på dette og de forskjellige bankene vil gi deg forskjellige tilbud – alt etter sine egne vurderinger. Derfor er det viktig for deg å være aktiv i markedet og finne det tilbudet som passer best for deg – og det er naturligvis det lånet som er aller billigst. Det finnes nettsteder som kan hjelpe deg med akkurat dette og det kan du undersøke nærmere her.

Tjenester som dette er egentlig like enkle som de er geniale og det hele er lagt opp på en slik måte at det skal være enklest mulig for deg samtidig som du sparer mest mulig penger på det. Kort fortalt handler det om at du som lånekunde fyller inn en enkel søknad hvor all informasjon legges inn. Deretter vil nettstedet se over søknaden din og sende den videre til alle sine samarbeidspartnere før de deretter får svar fra alle. Noen vil gi avslag mens andre vil gi tilslag, og da kan man sammenligne hvilken bank som tilbyr det beste lånet med de beste betingelsene.

Fordelen er altså at du får videreformidlet din søknad til en rekke banker kun ved å faktisk fylle ut én. Du slår dermed to fluer i én smekk, og det betyr mindre arbeid og større utbytte – og det kan man ikke si er like lett på alle felter her i livet.

Hvorfor er lån som dette så populære i Norge egentlig? Det er mange årsaker til det naturligvis og den kanskje aller største av disse er at det går raskt å få innvilget og at det kan brukes fritt til det man ønsker. Noen vil også påpeke at dette er direkte svakheter med lånene, og det kan man saktens være enige i – men det er kun i de tilfeller for lånetakeren ikke har tilstrekkelig kontroll over sin egen økonomiske hverdag.

Er man smart vil det å investere forbrukslånet i konkrete verdier være lurest ettersom man da har ordnet seg selv en sikkerhet, og dette kan føre til at man kan selge det man har investert i og dermed innfri lånet helt eller delvis. Et godt eksempel på dette kan være en båt som er 3-5 år gammel og som er unnagjort med det størte verditapet.

Vi anbefaler deg å ta en nærmere kikk på hva forbrukslånet innebærer i denne korte og fyndige Wikipedia-artikkelen.

Breivik

Posted by admin on November 14, 2014
Uncategorized / Comments Off

Jeg hadde faktisk glemt han litt nå. Over en periode har jeg faktisk ikke tenkt tanken på ham, men så dukket han opp på VG Nett med et bilde som sannsynligvis skal vise at han er en psykopat eller noe slikt. Ja, det er Breivik jeg snakker om, og nå kommer det frem at han ‘sliter’ ut fangevokterne sine. Det kan jeg faktisk ha god tro på, og det sies at han opptrer uten anger og at er manipulerende i væremåten.

Vi kjenner alle til den fryktelige dagen da 77 unge mennesker ble drept på Utøya og i regjeringskvartalet i 2011, og mistroen til alle mennesker rundt om i verden da grusomhetene ved handlingene kom frem i lyset. Det var som en grå tåke som senket seg, for dette skulle da ikke la seg gjennomføre av et enkelt menneske – men som historien allerede nå har befestet: det gjorde det.

Gjerningsmannen har flere ganger vært flyttet mellom Skien og Ila fengsel og sikkerheten har vært oppgitt som årsak til dette. Nå kommer det også opplysninger frem som forteller at fangevokterne som jobber tett på Breivik blir utmattet av arbeidet sitt og det er spesielt tre ulike grunner til dette.

Ingen anger
Det vises fortsatt ingen anger selv tre år etter massemordet. Det er soleklart at det må være tøft å jobbe mot noen som absolutt ikke viser noen form for menneskeliggjøring som har gjennomført handlinger som det han har gjort, og faktisk oppleve at denne personen ikke viser noen form for skyldfølelse og anger for dette.

Manipulerende
Fangevokterne gir også uttrykk for at Breivik opptrer manipulerende overfor dem fra tid til annen, og det oppleves derfor som utfordrende og vanskelig å forholde seg til ham på et ‘normalt’ vis. Vi vet at det ikke er hvem som helst som kan ha jobber som dette og det forteller ikke så rent lite om den situasjonen de befinner seg i. Dette kommer til uttrykk ved at han opptrer som både høflig, takknemlig og imøtekommende, men at han samtidig er opptatt av å formidle sitt syn og snakke om det han har gjort.

Brevskrivingen
I tillegg til de overnevne punktene mottar drapsmannen et meget stort antall brev, og for fangevokterne er det naturligvis en betydelig belastning å gjennomgå alle disse. Dette er imidlertid en nødvendighet ettersom han er underlagt en kommunikasjonskontroll.

Jeg kan ikke annet si enn at jeg er imponert over den jobben som gjøres, og jeg kan vanskelig forestille meg hvordan en slik hverdag må oppleves.

Hetsen i Farmen

Posted by admin on November 04, 2014
Uncategorized / Comments Off

Som så mange andre nordmenn som så på TV på søndag kveld ble også jeg ekstremt negativt overrasket over hvordan varaordføreren Olav fra Sykkylven behandlet sin medkonkurrent Finn Olav under tinget før tvekampen mellom Frank og nevnte Finn Olav. Mange har hatt sitt å si, men til syvende og sist tenker jeg at det var svært sårende kommentarer som kom ut, og selv om situasjonen var som den var så finnes det ingen unnskyldning for en slik behandling – og dette sier jeg spesielt ettersom mannen har en offisiell rolle i sitt lokalsamfunn. Som velger der ville jeg tenkt meg om to ganger til før han eventuelt fikk min stemme, for oppførselen hans der sier meg noe om hvordan han er som menneske – beklageligvis.

Mine tanker omkring dette er nokså klare: jeg mener at man ikke kan isolere seg fra sine andre roller i samfunnet når man deltar i et slikt program, og det ville for eksempel vært utenkelig om det hadde vært en rikspolitiker som hadde sagt noe lignende i en situasjon som dette. Har du en rolle i samfunnet så har du faktisk også et ansvar, og jeg mener at det i dette tilfellet var såpass alvorlig at det ikke finnes noen tilgivelse for det.

For min egen del kan jeg si at jeg ville ha skjemtes om jeg hadde sagt noe slikt, men når det er sagt: jeg ville aldri gjort det. Jeg ville aldri kunne stått ansikt til ansikt med et annet menneske og kaldt det for motbydelig og ynkelig. Det er for meg helt ubegripelig, spesielt i en situasjon som dette hvor det er et spill som står i sentrum. Og at det er et spill aksepterer jeg heller ikke som en unnskyldning for å si noe slik, og når man så hvordan det gikk inn på Finn Olav så forbauser det meg virkelig at det går an å vise så lite empati. Hadde det vært sagt i kampens hete og at han hadde bedt om en uforbeholden unnskyldning etterpå, så hadde jeg faktisk akseptert det. Men han demonstrerte det videre og har til og med i avisene nå i går og i dag understreket at han sto for det han sa. Og det er akkurat dette som opptar meg mest: hva har han egentlig gjort med sine handlinger? Synes han det er greit med et samfunn hvor slikt er akseptert? Hvilke verdier er det han forespeiler? Ville han akseptert at noen hadde sagt det til for eksempel barna hans eller kona hans eller noen andre slektninger. Hva om ordene hadde blitt ytret i kommunestyresalen?

Jeg er ikke så sikker på om det hadde vært greit og jeg håper at barn, unge og andre voksne ser hvor hårreisende det var å si slike ting. Det var rett og slett mobbing, og dette inntrykket forsterket bare Frank i sitt avskjedsbrev, hvor han gjentatte ganger kom med nedlatende og direkte styggee uttalelser om Finn Olav. I tillegg til dette kalte han ham for en simpel drittsekk etter at han valgte kunnskap fremfor tautrekking.

Jeg vet ikke helt om jeg synes at det var greit at det i det hele tatt ble vist på tv, men det var det kanskje verdt slik at man fikk se de sanne menneskene bak uttalelsene.